Amigos, han bastado tres publicaciones para que un troll de la caverna paleomarxista irrumpa en este blog profiriendo insultos contra mi persona y mis lectores: “totalitario”, “fascista”, “machista”, “subnormales”, etc. (en eso se queda el argumentario de la izquierda actual). Esto es todo un récord, creo que debemos felicitarnos por ello.
Por otra parte han llegado hasta mi por otros conductos una serie de críticas al blog que tienen un denominador común: "como no me gusta lo que leo, lo descalifico en su totalidad y me agarro a lo que sea para realizar dicha descalificación: escribe mal, no es original, no conoce el uso de los párrafos”...Cualquier cosa menos rebatir lo expuesto con argumentos.
Lo de los párrafos (o más bien lo de los espacios entre párrafos, porque en mis tres intervenciones anteriores sí que hay párrafos y puntos y aparte) es un comentario muy válido. Hay que cuidar la presentación.
En cuanto al estilo, entiendo que a alguien cuyos principales y más sesudos referentes literarios sean las aventuras del Capitán Alatriste, Harry Potter o el Código Da Vinci le resulte farragosa mi forma de escribir, pero es que hay ideas complejas que requieren cierto análisis y además, a diferencia de la prensa escrita, los blogs nos brindan la posibilidad de desarrollarlas con holgura por la ausencia de restricciones de espacio.
De todos modos, les invito a que rebatan mis ideas EN EL PROPIO BLOG, no en foros paralelos acerca del blog (cuya existencia me halaga, todo hay que decirlo). Les ruego que al hacerlo no se limiten a insultarme. Insúltenme si lo desean, el insulto es terapéutico, “da mucho gustico”, pero aporta muy poco al debate de ideas. Traten de sustentar sus insultos con argumentos, es un ejercicio intelectual sanísimo, ya verán lo interesante que se pone esto.
Les aseguro que no voy a eliminar ningún comentario. A diferencia de la señora González-Sinde, soy un firme defensor de la libertad de expresión (dentro de los límites que marca el Código Penal, claro está).
Me temo que habrá pocas aportaciones de este tipo, la izquierda española está muy mal acostumbrada. Durante más de 30 años ha disfrutado de una aplastante hegemonía en el terreno de la difusión de ideas. La apisonadora mediática y todo el establishment artístico, intelectual y universitario construido a golpe de subvención y prebenda desde los tiempos de Felipe González, han realizado una eficacísima labor de creación e implantación del pensamiento progresista dominante. El PPD se compone de dogmas recibidos que se repiten constantemente y de modo ubicuo como si se tratase de "mantras", y que jamás se ponen en tela de juicio ni se someten a ningún tipo de tamiz crítico. Algunos ejemplos de estos dogmas son: “la inmigración sólo puede tener efectos positivos para la sociedad", "las diferencias entre hombres y mujeres no son naturales, son producto de la educación sexista, "los niños adoptados por parejas homosexuales tienen un desarrollo totalmente normal que en modo alguno afecta a la formación de su personalidad", etc. Cualquier insensato que ose cuestionar estos dogmas es automáticamente tachado de fascista y totalitario, y ahí termina el debate.
Por todo ello, en España, las personas de izquierdas, acostumbradas a imponer su visión del mundo, no han adquirido hábitos de argumentación. Simplemente no han tenido necesidad de argumentar nada. Cuanto se enfrentan a ideas contrarias a las suyas, no las rebaten, las descalifican en bloque y asunto concluido.
En cambio, hasta época muy reciente, los que no comulgamos con las ruedas de molino del PPD, hemos tenido que expresar nuestras ideas en situación de semiclandestinidad, o por lo menos de "perfil bajo", no nos vayan a tildar de "fascistas", como al final sucede inevitablemente, y este blog es una buena prueba de ello.
Pero de un tiempo a esta parte, se ha empezado a resquebrajar el muro de Jericó de la ideología progresista hispánica. Han empezado a proliferar los medios que difunden ideas liberales y/o conservadoras, de un modo espontáneo y vigoroso, y desde luego no atribuible a la desastrosa política de medios de comunicación de los dos gobiernos del Partido Popular.
Por otra parte, la armada mediática de la izquierda, el grupo PRISA y su buque insignia, el diario El País, empiezan a emitir señales inequívocas de agotamiento, desconcierto, confusión y decadencia.
Todo huele a fin de época, a cambio de paradigma en marcha, lento, tardío, pero inexorable. Ante esta nueva situación, es lógico que cunda el nerviosismo en las filas de la izquierda, pues temen perder el monopolio de la razón y la legitimidad democrática que se han arrogado de modo insolente y totalmente injustificado desde 1982.
Por consiguiente, veremos más insultos, más agresiones y más salidas de tono de lo que sería deseable en los próximos años.
La primera puñalada trapera ha llegado de tapadillo y por la puerta trasera: el intento de colarnos la censura política en Internet (el único medio que nunca han podido controlar) en la infame Ley de Economía Sostenible, de inspiración netamente maoísta-estalinista.
No podemos ni debemos bajar la guardia. Son malos, muy malos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Mira paco, yo ya me voy a despedir y no pienso volver a leer tu retaila de palabrejas, por mi te las puedes meter por donde te quepan.
ResponderEliminarpero te diré que en tus disertaciones no aportas absolutamente nada que no hayamos ya oido o leido a gentes como j.los santos (no se si es con g ó j pero me la suda , y me puedes corregir si quieres que también me la suda) u otros recalcitrantes periodistas afines a tus retrogradas ideas ni tampoco aportas soluciones a ninguno de esos temas que tanto criticas, como el partido de la oposición.
Yo sé que este gobierno lo está haciendo francamente mal, pero si arremeto contra él, tambien lo haré contra el partido perdedor, por criticar sin aportar y crear un clima politico que no se debiera tolerar, tú sin embargo los exculpas y apoyas (por eso creo que eres un fascista). Nunca voté a uno ni a otro por eso no soy responsable de nada de lo que hagan, cosa que no creo que se pueda decir de tí y de muchos millones de borregos equivocados (la masa es así, y te considero dentro de ella).
Parece mentira que digas que la izquierda impone sus ideas, y despues no escribas nada sobre lo que la derecha fascista, ayudada de la iglesia y el ejército estuvo practicando en este país durante unas poquitas décadas, muchas aberraciones, estarás de acuerdo, entre ellas la exculpación de asesinos y maltratadores de género, por poner un ejemplo menor que viene al caso del que te quejas tanto.
También te quiero decir que mis insultos son claros y directos, sin embargo tú insultas igual, sólo que disfrazandolos con tu verborrea de corte falangista, pero agredes igual o más que yo.
te crees en posesión de la verdad y no la tienes, yo seguramente tampoco, pero no me dedico a atacar a colectivos que históricamente si que han estado en la clandestinidad, por la cuenta que les traia ya que no es que fueran a ser tachados de rojos, progres, maricones o tortilleras, es que directamente se les encarcelaba , torturaba o fusilaba.
Ahora ya me puedes tachar tú de intolerante, giliprogre o cualquier palabreja que se te ocurra, por que desde luego con gente que ìensa como tú hay que serlo, y tambien puedes corregir mis faltas ortográficas o las que quieras, por lo menos yo hablo claro y sin rodeos, tambien cuando insulto.
No creo que los progres seam malos muy malos, malísimos, lo que si sé es que yo cuando ando cabreado, soy peor.
Sin más ahi te dejo, con tu blog de mierda, tus fans de mierda y tus ideas del siglo pasado.
Adios pringao.
Ah y que sepas que nadie me pidio que comentara tus articulillos asquerosos pero no me pude contener.
He releído todo lo que he escrito y por más que me esfuerzo no encuentro nada que pueda parecerse ni de lejos a un insulto contra homosexuales o lesbianas. Y no lo he encontrado porque nunca he insultado a un homosexual ni lo haré jamás. Y si hay algo en lo que no he reparado que pueda interpretarse como un insulto hacia esos colectivos, mis más sinceras disculpas para mis lectores gays, porque no era mi intención ni de lejos. No entiendo a qué se debe esa alucinación tuya que cree ver insultos donde no los hay. Es un delirio paranoide, no cabe duda. Tampoco he encontrado ninguna apología del franquismo, sin embargo tú crees verlas entre líneas. En fin parece que tus única argumentación consiste en atribuirme ideas que no tengo.
ResponderEliminarOtra cosa, el hecho de que algunas de mis opiniones coincidan con lo que dice Federico Jiménez Losantos no significa en absoluto que esté de acuerdo con él en todo ni mucho menos. Mis ideas no provienen de su programa ni de sus artículos. Ya sé que esto es difícil de concebir para alguien de izquierdas, pero tengo opiniones propias. Es más, hace más de un año que no le escucho porque su programa iba adquiriendo una deriva radical que no me gusta nada. No obstante, no puedo negar que tengamos muchas opiniones en común, y ello es muy lógico porque salvando las distancias y las diferencias generacionales ambos hemos vivido una evolución muy parecida (yo también fui de izquierdas y conozco muy bien lo que critico).
ResponderEliminarQuerido Le capitaine, Franco ya murió, y la inquisición española terminó hace muuuucho tiempo.
ResponderEliminarHay personas que no somos de izdas o dchas.
Si quiero que los violadores y asesinos tengan cadena perpetua y estoy a favor de los matrimonios homosexuales... soy facha o soy progre??
A los políticos se les debe exigir que sean excelentes gestores del bien público (por desgracia ZP utiliza el dinero público para sus propios planes).
Los temas morales hay que debatirlos con respeto y libertad de expresión, como dices, seguramente nadie tenga la verdad absoluta, pero este gobierno cree que si la tiene.
Resumiendo, una idea se rebate con otra idea, pero yo todavía no me he enterado de las tuyas.